Publicado el por mpolishuk

Radiación en la tecnología: ¿es o no es
peligrosa?

 

Es un hecho que diversos
servicios que nos hacen la vida mejor y más ágil dependen de determinada
radiación para funcionar, de allí que en esta ocasión quería platicar lo que he
leído sobre el tema y mi opinión sobre estos asuntos

 

Wifi: Si
tu computadora es inalámbrica emplea esta tecnología para conectarse a los
diversos puntos de acceso ó “access points” que emiten una
radiación que en un estudio comentado en un reportaje de la BBC
de Londres consideró que podría ser peligroso para la salud, aunque en el
mismo artículo se comenta posteriormente que los estudios realizado en el tema
marcan un empate entre que puede o no ser peligroso. Canadá por su parte se ha
visto mas agresivo y en ciertas escuelas ha limitado el empleo de la tecnología
Wifi. Hoy por hoy, el tema está en el aire

 

Telefonía
Celular: Un
estudio publicado en el 2006 por abc news que leí en un sitio basado en la
investigación de científicos en Dinamarca reveló que después de 21 años de
empleo de los mismos por mas de 400,000 personas empleándolos por mas de 10
años indica que si bien es cierto la última palabra no está escrita, las
radiaciones de micro ondas emitidas por los celulares no presentan un riesgo
mayor de contraer tumores de cáncer que el no haberlos empleado. Mi conclusión
personal en este tema es que yo empleo lo mas que puedo audífonos alejando de
mi cabeza el celular lo mas que puedo, por si acaso, pero nunca he dejado ni
dejaré de emplear mi celular.

 

Bluetooth:
Pues, lamentablemente también emplea la radiación para la comunicación, pero
aun en menor escala que un celular, por lo que al ser una tecnología mas
reciente que la celular, los datos son inconclusos, pero lo que es un hecho es
que un celular emite mas radiación que un dispositivo auditivo basado en
bluetooth. Esto se comenta en
este artículo .

 

Cables
de energía eléctrica: Los campos electromagnéticos que
llevan los cables de alta tensión, que muchas veces pasan por casas, oficinas,
escuelas ó parques han demostrado en el debate y estudios que presentan riesgos
de cáncer y otros trastornos neurológicos cuando las personas se exponen a los
mismos de manera prolongada. Este es el primer tipo de radiación que en mi
análisis indica ya porcentajes de niños con leucemia considerando esta
situación, tal como lo
indica éste artículo.

 

Teléfonos
inalámbricos: Finalmente, también emiten
radiación, y son muy empleados en casas y oficinas. ¿Qué te digo? Todos los
reportes indican que no hay evidencia que concluya que son dañinos, sobre todo
porque dichas radiaciones calientan los tejidos cuando son de muy alta
intensidad, mas todos los teléfonos inalámbricos y sus respectivas bases
emplean radiaciones de baja intensidad como para calentar tejidos, aunque, si
te la pasas largos ratos empleándolos, no se, a la mejor vale la pena usar en
tal caso teléfonos alámbricos, solo por cautela mas que por evidencia
científica, y además para que no te sude la oreja o se te vea roja de tanto
hablar.

 

Conclusión general: Es un hecho que va a haber
controversia en todos estos temas, pero es un hecho también que salimos a la
calle diario y SI está comprobado que el sol emite radiaciones que nos generan
cáncer en la piel y no por ello todos sufrimos este problema, en tanto que si
no tomas protecciones es casi seguro que serás víctima de este mal.

 

Por ello la industria no
debe de frenar su estudio sobre nuevos métodos de comunicación que vayan siendo
cada vez mas amigables con el ser humano y eviten un problema que a la mejor se
detecta peligroso a 25 o 30 años de haber iniciado, situación que en el caso de
México en el caso de la telefonía celular apenas e inicio hace menos de 20, por
ejemplo.

 

Asimismo cuidado con
comunicados sin fondo, como lo comentaba en la verdad de la información en
internet (mi blog pasado), mucho se ha hablado del tema que no tiene muchas
veces un fundamento apegado a la realidad.

 

¿Tú qué opinas? ¿Existe
alguna información, liga o hecho que veas relevante en este tema? Sería bueno
que escribieras en los comentarios del blog y nos ayudes a determinar si esto
es peligroso o no, y de antemano gracias por hacerlo. Te recuerdo que no olvides escuchar mi podcast
de esta semana haciendo click aquí. Asimismo,
si tienes un tema de interés mándame un correo (enviar mensaje, aquí
abajito), igual y puedo comentar algo que sea de tu interés.

 

9 respuestas a “”

  1.  
    En varias ocasiones había tenido la oportunidad de escuchar acerca de este tema, principalmente en el área de las telecomunicaciones (v.gr. microondas en envío de datos informáticos, telefonía celular, dispositivos de onda corta, entre otros). Empero, de forma complementaria, me parece adecuado mencionar que en lo referente a las radiaciones y ondas emitidas por dispositivos electromagnéticos, en Estados Unidos existe una legislación de la Comisión Federal de Comunicaciones (CFC) (FCC, por sus siglas en inglés) que regula la interacción de este tipo de ondas entre dichos aparatos, dejando de lado su impacto en el ecosistema y los seres vivos. Un ejemplo característico de una vinculación anómala sería al momento de recibir una llamada o mensaje al teléfono celular y escuchar una especia de "golpeteo" (sic) en algún altavoz que se tenga encendido (la mayoría de las veces sucede cuando tenemos el teléfono celular cerca o conectado a la computadora, dándose a notar el efecto negativo en las bocinas del ordenador que generalmente no se encuentran "blindadas" o protegidas con teflón u otro material que se adecue a los requisitos de la CFC. En este sentido, al tratarse de un cuerpo de leyes de carácter eminentemente interno, su aplicación y vigilancia en el ámbito internacional es nulo. Solamente las legislaciones análogas que regulan esta temática se encuentran ya fusionadas en el derecho comunitario europeo (de la misma forma que su equivalente estadoundense, excluyendo la cuestión de la vinculación entre ondas electromagnéticas y ecosistema).
     
    Concluyendo, valdría la pena mencionar el descontrol y desorientación al que son sometidos murciélagos, aves, animales marinos, etcétera; al estar en contacto con este tipo de emanaciones electromagnéticas. El ser humano tiene un sentido de orientación distinto al de otros seres vivos, no obstante considero que de alguna forma nos vemos perjudicados por este tipo de ondas y radiaciones en los ámbitos psicológico (desórdenes de actitud, estrés) y degenerativo (cáncer).
     

    Me gusta

    Responder

  2. Hola, la verdad, y siendo concreto…..
     
    Están publicando tu blog en una página que tiene una altísima audiencia y estás tocando un tema polémico sobre el cual no hay mucha información. Siento que no aportas gran cosa al decir "no … pero tal vez si" y solamente incrementas la desinformación o confusión del lector común, que no tiene por que saber (y generalmente no sabe) especificaciones técnicas de los aparatos eléctricos, ellos simplemente los usan y ya. La información a medias acerca de temas polémicos provoca confusión, miedo irracional y los clásicos "mitos urbanos" que nadie sabe si son ciertos o no, pero mucha gente les teme.
     
    Por otra parte, y respondiendo a Ruy, la FCC es muy explícita en sus reglamentos e indica que cualquier aparato electrónico puede emitir o recibir interferencia por parte de cualquier otro dispositivo cercano, es de lo mas normal y común, la inducción  de corrientes eléctricas es un fenómeno cotidiano y está en tu vida mas de lo que crees… y por cierto, la desorientación de murciélgos y aves, asi como de ballenas y otros animales marinos se relaciona mas con la contaminación auditiva que con la contaminación del espacio radioeléctrico.
     
    El tema seguirá en controversia hasta que, despues de algunas generaciones, se pueda tener un stock completo de estudios a largo plazo que indiquen si la tecnología inalámbrica es perjudicial o no, mientras tanto, no le debemos temer a esta tecnología mas de lo que le tememos a ver la televisión o escuchar la radio.
     
     

    Me gusta

    Responder

  3. Apenas estoy entrando en el mundo de la tecnologia cybernetica. para mi edad 55 años esto es nuevo pero por lo que se y por lo que leo antes de dar mi opinion acerca de telefonos celulares y comunicaciones inhalambricas les dirè que las comunicaciones inhalambricas se usan desde los tiempos de los grandes barcos transatlanticos para unas la tecnologia inhalambrica ya esta muy empolvadita en cuanto a regulaciones y estudios es como los principios de los rayos x al principio causaron asombro y luego fueron utiles no dejando de causar problemas de salud como el cancer cuando se usan en exceso por ejemplo los tecnicos de rayos x tienen que tomarce vacaciones en cierto paises para recuperar las celulas muertas que ocaciona usar rayos x dentro del cuerpo hay muchos tipos de rayos gamma delta zeta teta etcetera cuando usados con propiedad son utiled a la humanidad por ejemplo los rayos lazer para operaciones modernas de todo tipo incluyendo la remosiòn de lentes yo a mis 55 años de edad ya me operè acaban de operarme de los ojos y llegue a la conclusion de que la vista se recupera no del todo esto debia de ser mas bien para los jovenes yo en lo particular hago experimentos con mi cuerpo y con mi mente para beneficio de la humanidad el uso de rayos de todo tipo y el uso de lso elementos de la tabla periodica que existe han sido usados en vias de experimentacion para usos pacificos y belicos con sus consecuencias de desastre o beneficio  Buena parte de la humanidad utilisa los beneficios de estos conocimientos aplicados para el bienestar de la humanidad mientrasque otros lo utilizan con fines de poder y gloria valla bien a todos los hombres que se dedican al bienestar humano nosotros en NASA protejemos la tierra y nos adentramos en el espacio exterior en busca del beneficio del hombre en otras latitudes yo restrinjo severamente el uso indevido de la energia nuclear en tierra con fines no pacificos y mantengo un balance en todo lo que yo hago sin tratar de causar daño a personas inocentes que no tienen nada que ver con el uso y mas aùn que no tienen conocimiento de que tales cosas existen. por ejemplo hay restricciones de enriquesimiento de Uranio porque ya hay mucho material de deshecho que esta en vias de reciclaje. Mientras otros piensan en religion y quieren matar a los que no creen en sus ideales hay quines aprovechan la tecnologia creada hasta hoy para entretenimiento y diversion como son los telefonos celulares los audifonos lap tops . Cuando un producto sale al mercado hay demanda y competencia eso esta en la secion de marketing, cuando se llega a detectar un problema a nivel massivo se estudia y se atiende de la mejor manera posible para vivir sanos felices y en paz aqui en la tierra y en otros mundos en el espacio aun no conocidos por el hombre el unico problema de los telefonos celulares es que si  pones muy alto  el ruido y de repente entra en tu oido te daña los timpanos en cuanto a los murcielagos y su navegacion son las ondas que se expanden en el espacio las que afectan su vuelo como los celulares afectan la navegacion aeronautca de cierto aviones comerciales asi como tambien las lap tops es tecnlogia de vanguardia de punta que ahora le llaman . no te preocupes usa tu telefono ya sea celular o el de casa lo unico es que si tienes para pagar para mi alli es donde esta el problema,e n cuanto alos delfines tienen un sistema de comunicacion y como el hombre tiene sistemas de comunicacion tambien por ejemplo los buzos que soladan bajo el mar para sostener las cominicaciones "inhlambricas" que tu usas la comunicacion tiene diferentes tipos de conducion. so much for so little.

    Me gusta

    Responder

  4. Respecto a tu último comentario, es un tema interesante que aún no se ha investigado a fondo al menos en este país, no existe información que ahonde en el tema, simplemente te dicen que hay ditintos tipos de ondas que pueden ser dañinas pero a muy largo plazo. Yo creo que hace falta gente que investigue más sobre el tema y no dejar que en unos 25 o más años terminemos dándonos cuenta que en efecto sí es dañina para la salud, pero ya después de tener personas con muchos padecimientos. Pienso que a muchas grandes empresas como es el caso de TELCEL no le convendría sacar a la luz pública si en realidad son dañinas las radiaciones celulares, además de lo acostumbrado que estamos en la actualidad de andar siempre comunicados. Los cables de energía eléctrica, más cuando se trata de alta tensión Sí son dañinos, en algunos casos produciendo problemas al cuerpo humano como la leucemia, eso lo han publicado en internet y ha habido algunos programas en la televisión por cable, porque en Telerisa y TVAzteca lo único que te enseñan es la mayoría de las veces a perder el tiempo y no aprender absolutamente nada, pero bueno, sería importante también estudiar las actuales ubicaciones por ejemplo de las lineas de alta tensión o las de las antenas celulares y formar una legislación en México que riga la futura instalación de este tipo de superestructuras, como cuando se instalan en zonas urbanas con alta desidad o cercanas a escuelas, hospitales, etc. Ojalá y se publiquen más este tipo de artículos para que a los mexicanos nos provoquen la curiosidad de investigar y generar conclusiones certeras en cuanto al tema. Me gustan mucho tus comentarios porque no soy un experto en tecnología, pero trato de seguir algunos consejos que nos has dado y me han sido de mucha utilidad, gracias.

    Me gusta

    Responder

  9. Para empezar las frecuencias de bluetooth, wifi y teléfonos inalámbricos trabajan bajo las mismas frecuencias. 2.4 ghz al igual que los microondas.A excepción de wifi que también trabaja en los 5.0 ghz y los teléfonos inalámbricos que trabajan en los 900 mhz al igual que algunas señales de radiofrecuencia celular.Se ha comprobado que no generan ningún daño al ser humano, pero si estas señales pueden alterar significativamente otras señales de comunicación cuándo están en las misma frecuencias, pero para ello existen los diversos canales de transmisión que en el caso del WiFi tienen una longitud de 22 mhz entre cada canal lo que impide el traslape.En el caso de los celulares lo que afecta no es la señal de radiofrecuencia, si no más bien el calor producido por el mismo dispositivo, de tal forma aunque no tengas señal en el aparato pero si siempre usas el celular puede ser que ese calor artificial pueda causar ciertos problemas secundarios como la infertilidad en caso de los hombres, pero para tal caso ya hay soluciones preventivas.También existe un padecimiento en el cuál a 1 de cada 1 millón de individuos puede afectarle la señal de radiofrecuencia.

    Me gusta

    Responder

Replica a Luis Alberto Cancelar la respuesta