Mucha, pero mucha gente se la pasa normalmente copiando una gran cantidad de información de internet, en pocas palabras se ve a cualquier artículo, sitio de internet, fotografía o video como información que puede ser copiada y pegada en la información de uno mismo.
El problema es que se cree que, con el simple hecho de estar “encontrable” es suficiente para adueñarse de cualquier información, imagen, video, etcétera. Y no se puede estar mas equivocado.
De forma inocente, hace tiempo puedes ver el siguiente sitio: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/01/08/AR2008010804626.html?hpid=topnews que fue mostrado por la cadena FOX. Se les hizo buena broma poner al perrito que puedes ver en la fotografía y la dueña de esa foto no dio su permiso… y en buen problema se metieron.
Mil veces veo por ejemplo que la gente quiere que se le “pase” una presentación, por ejemplo. De hecho se molestan cuando se les indica que esa presentación es simplemente un apoyo visual para dar una plática, o explicar algo y, simplemente es capital intelectual de la persona que creó esa presentación, o su empresa. Sus “argumentos”:
· ¿Así como vas a vender?
· ¿Qué más te dá?
· ¿Por qué son tan “codos”?
· ¿Si ya está hecha que problema tienes en compartir?
Bla, bla, bla, bla…
Y a eso es cuando la información no es pública porque por más “amenazas”, leyendas de derechos de autor, etcétera, todo mundo siente que por tener acceso a internet, todo, pero todo les pertenece.
Lo más cómico: He visto a veces a un conferencista hablar de mis propios artículos o documentos como si fuera mi clon, pero como no sabe el “todo” cuando le preguntan solo patinan, quedan mal y lo peor es que la gente piensa que lo expuesto está equivocado o es no preciso.
La conclusión es muy fácil. Si no es público e indica que tiene dueño, el simplemente hacer referencia a la información demanda citar la fuente tal cual. Esto es, aquí en este artículo yo pude haber copiado la foto del perrito y no mandarte la liga original de la información. Eso hubiera sido incorrecto. NO es mi foto ni mi artículo. Pero, al citar la liga completa y tu seleccionarla, es un soporte a mi información que fue desarrollado por un tercero, y ello entonces no rompe con la originalidad y propiedad de su fuente. Así de fácil. O lo citas tal cual, o estás aparentando que esa información era tuya.
Existen, sin embargo, honrosas excepciones. Un blog, o un podcast como los que puedes ver aquí, son públicos, toda vez que no copies el contenido y te lo atribuyas (o peor aun ¡lo vendas!) basta con referenciar la fuente y ¡listo! Es más… si ves al calce de cualquier blog puedes ver una opción que dice “ver vínculos de referencia” que indica que otros bloggers han incluido en su espacio a un blog mediante la opción de “agregar al blog”, en pocas palabras, puedes hacerlo sin problema.
En la medida en la que la cultura del respeto a la creación del contenido de otros sea cumplida, mas personas sentirán la necesidad de expresar sus ideas y de compartir, en el entendido de que hacer lo contrario, implica, en mi opinión, una forma más de robo. ¿Tú qué piensas? ¿Es correcto atribuirse el contenido de otros? ¿Se debe de citar su origen? Agradeceré mucho tus comentarios al respecto.
Mpolishuk's Blog 
Obviamente no se debe de atriburse lo que otros han creado tal cual, así de simple y con respecto a los blogs, siempre hay que citar la fuente de donde fue encontrada la información o al menos lo que nos dio la información original para escribir una entrada. Aquí el problema puede radicar en los marcadores sociales, ya que muchos simplemente lo consideran como contenido publico y con una cantidad de trafico descomunal, por lo que no es necesario citarlo. De hecho esto me lo comento un compañero hace tiempo, ya que el se preguntaba si al ser de dominio publico tenia que poner el vionculo original. Lo cual de hecho se bede de hacer y muchas veces lo pasamos por alto.
Me gustaMe gusta
Interesante y cierto lo que comentas, lástima que se vea afectado por una falta de ortografía : Es más… si vez al calce de cualquier blog…
Me gustaMe gusta
Holaa…
Yo pienso que en muchos de los casos que la informacion es copiada o pirateada por asi decirlo es tambien por que no tenemos el conocimiento necesario o adecuado de como hacer las cosas, yo pienso que debido al gran avance que se ha tenido en las nuevas tecnologias, la educación de como manejarlas se ha quedado muy atras, yo creo que deberia de protejerse la informacion que se exibe en internet, para evitar que otras personas solamente recolecten lo que nos les cuesta, y asi poder hacernos la cultura mas profunda de no robarle a nadie sus ideas.
Me gustaMe gusta
Oye, segundo (sin nombre), no manchester, no hay tal falta de ortografía.
VEZ, significa ocasión, oportunidad, caso, circunstancia.
El autor se refiere a que si VES, del verbo ver, mirar, contemplar.
Si ves al calce, si miras al calce, si te fijas al calce…
Pero te la perdono por esta VEZ, VES?
Ja-ja
Me gustaMe gusta
Tuve la oportunidad de estudiar mi carrera en Universidad Tecmilenio (www.tecmilenio.edu.mx) y de las primeras materias que tuve fue "Analisis de la Informacion" y dentro de esta uno de los primeros topicos fue el de derechos de autor y citas, en ella se nos enseño el marco legal y la etica de uso de informacion de diversas fuentes (incluyendo internet) y se nos enseño precisamente a dar siempre credito o bien citar la fuente, asi como en su caso como proceder a pedir el permiso de uso o bien el permiso de copia.
Las tareas que haciamos las enviabamos a los profesores via una plataforma web, la cual estaba diseñada de forma tal que invariablemente tuvieramos que colocar la bibliografia, links a las paginas web citadas o bien el codigo ISBN del libro referido.
Esto mismo se deberia hacer en las escuelas publicas y privadas para hacer conciencia sobre el tema.
Me gustaMe gusta
Hola, creo que si es importante tener en cuenta de donde provienen los datos e imagenes de internet, por que esto?., creo yo que a nadie le gustaria que se le copie a la hora de un examen cuando tu estuviste estudiando para logar acreditar; y esto se asemeja a lo de copiar y pegar de internet a algun trabajo que dejen por ejemplo en la escuela. Yo la semana pasada entregue un trabajo en el cual tenia que llevar su bibliografia y creo que eso es importante ya que asi reconoceremos el trabajo del autor de algun texto o imagen que tomemos y asi el se lleve ese credito y su trabajo no perdera valor al contrario creo que si alguien llega a saber que x imagen es de x persona tendra una mayor proyeccion en el publico y logrará tener un mayor reconocimiento. En conclusion creo que si falta mucho en México para reconocer que muchos tomamos las cosas y no decimos en realidad de donde o de quien provienen.
Me gustaMe gusta
pues chido hermano la verdad tienes toda la boca llena de razon y sigue publicando cosas de este tipo y de que cuiden el agua por en monterrey se esta acabando gracias por tus consejos y chido hermano y que viva el rock….¡
Me gustaMe gusta
Estoy totalmente de acuerdo, no somos originales si tomamos la inforamacion de otra fuente, es bueno reconocer el trabajo de los demas.
Saludos
Me gustaMe gusta
¿Porque te preocupas tanto hermano?, deja que el mundo ruede, hay cosas mas importantes de que preocuparse por ejm.que vas a comer mañana.
Me gustaMe gusta
no te preocupes mejor ocupa tu tiempo en algo de provecho para ti
Me gustaMe gusta
hola eso de lo que se copia es exactamente lo que haces cuando pones una tesis porque aunque la informacion la transformes y des la bibliografia es exactamente lo mismo ademas no creo que toda persona que suba informacion a la red la suba solo para que la reconozcan actualizate chavo lo importante de todo esto es que se informacion cierta y la puedas cortejar con otros paper. ocupa tu tiempo y espacio en cosas mas profundas aunque gracias por querer darle el lugar a los escritores y recuerda todo lo que esta en internet no tiene derechos de autor poreso esta en internet.
Me gustaMe gusta
Pues esta muy interesante tu articula y la vdd yo estoy de acuerdo kontigo, principalmente por akellos ke en muchos momentos de nuestra carrera estudiantil lo hemos hecho jajaja, pero sobre todo por los otros ke se la piratean gacho y se creen los "creadores" de tal o "x" documento, eso si no se vale…
Fijate ke por otra parte, a mi me ayudo mucho un documento de una practicas profesionales, y aunke no tenian nada ke ver kon lo ke yo estaba haciendo, si me ayudo mucho a simplemente guiarme y darme una idea de komo iba estructurado y muchos elementos ke no tenia yo…pero bueno, kreo ke todo esta en la etica de la persona ke okupa la informacion…saludos!!
Me gustaMe gusta
ES BUENA TU OBSERVACION, PERO CONSIDERO QUE A LA ACTUALIDAD, NO VAS A DESCUBRIR EL HILO NEGRO, DE NINGUNA COSA, YA QUE POR REGLA GENERAL TODO ESTA DADO, POR EJEMPLO, SI TE DEJAN UN TRABAJO DE INVESTIGACION, ES OBVIO QUE TE VAS A METER A LA INTERNET Y VAS A REVISAR LIBROS QUE YA EXISTEN, POR QUE DE AHI PARTES, Y UNA VEZ QUE TIENES LA INFORMACION SOLO LA SELECCIONAS Y LA PRESENTAS COMO UN TRABAJO TUYO, Y ESTO LO HAGO YO, LO HACES TU Y LO HACE TODO EL MUNDO
Me gustaMe gusta
SE ME OLVIDABA, PARA QUE SE TE QUITE EL ESTRESS, TE RECOMIENDO QUE VEAS UNA PELICULA QUE SE LLAMA "SIN RASTRO", TRATA SOBRE DELITOS CIBERNETICOS, Y HASTA DONDE SE PUEDE LLEGAR CON UN COMPUTADOR Y LA INTERNET, Y OJALA ESCRIBIERAS ALGO SOBRE LOS DELITOS INFORMATICOS, YA QUE ES UN TEMA QUE MUY PRONTO VA HA ESTAR DE MODA, RECUERDA QUIEN TE LO ESCRIBIO, BY
Me gustaMe gusta
Es cierto que hay cosas más imprtantes , más sin embargo no podemos dejar pasar por alto la creatividad del individuo , las cosas se comparten siempre y cuando tus valores morales y sociales te lo permitan y tienes que respetar el derecho de la idea que estas plasmando , tienes que darle su credito a quien publica el artículo, la foto , la imagen para que los de los que vean tu trabajo de investigación sepan de donde lo tomaste y amplies el circulo de la información.
"Entre los indivuduos, como entre las naciones el respeto al derecho ajeno es la paz"
Dn.Benito Juárez García
Benemérito de las Américas
Presidente de méxico 1847
Me gustaMe gusta
Creo que el tema que tocas es bastante bueno, es necesario por el bien de todos los que publicamos, editamos, imaginamos y creamos el ser respetuoso con los derechos de autor, NO porque está en la red significa que no los tiene, los tiene y pueden ser exigidos por cualquiera que los obstente, si los subes es porque buscas compartirlos, o de perdis enseñar tu trabajo.
Es triste, sin embargo, ver que una herramienta tan útil como la internet no sea explotada a su máxima capacidad por la gente que está estudiando, es muy triste ver a los profesores de primaria, secundaria regañando a un chavito por entregar un trabajo onda "copy-paste", es exageradamente triste ver que lo hace alguien de prepa, y es ridículamente triste si lo hace un universitario, lo cual demuestra el deplorable sistema educativo que tenemos, y lo peor, demuestra la falta de honestidad de cada individuo, ya no con la sociedad sino para con el mismo.
La cuestión de citar el trabajo de otra persona, no sólo da relevancia a cualquier texto, sino lo sustenta dogamática y practicamente, y tampoco es cuestión de citar a todos, sino donde queda esa parte del ser humano que se basa en su libre albedrío, y que a la larga se convierte en una cualidad del ente pensante.
A todos nos parece correcto "volarnos" algo de la red, es más confieso que yo lo hago cuando veo una foro o una obra de algún artista que me gusta mucho, pero no la publico como mía y sólo la pongo en el wallpaper pa\’ recrearme la pupila.
Por otro lado, creo que el respeto a los derechos de autor es fundamental, no sólo en la red, ¿cuántos jefecillos andan por ahí presumiendo un aumento gracias al trabajo de un subordinado? ¿Cuántos programas de tv o radio fueron propuestos por un universitario con creatividad u ganas de salir adelante, pero el jefe o dirección de estació se "voló" la idea? ¿Cuántas personas proponen para que llegue otro mono y disponga de una idea, una imagen, música, o texto y el sea el ganón del dinero? Sin ir más lejos, en el 96\’ existió un programa de tv con base en un proyecto estudiantil, gracias a las lagunas legales y ala falta de honestidad, les volaron el proyecto a los chavitos, ¿saben cuánto dejaron de ganar? Calculen el 6% mensual de $1,200,000.00 (corrrespondiente sólo a la importe de la comercialización) y multiplíquenlo por 7 años que duró el programa al aire.
Me gustaMe gusta
Hola a todos:Se antoja complejo el tema del "copyrigth" ,sin embargo, considero que parte de algo tan simple como es el uso y el abuso,ejemplo:yo soy coleccionista de soundtracks (entre muchas otras cosas) ,poseo originales en L.P.(vinilos o acetatos como gusten)cassette y c.d.,pero obvio tambien he bajado de la red y quizas podria pensarse que soy un ladròn por tal atrevimiento pues "uso" algo que no compré,pero resulta que de algunos solo me gustan 2…tal vez 3 tracks, e incluso los tengo que desde que los bajé no los he escuchado (3años) solo son colección, o no son buenos, pero como son de mi compositor favorito, pues deben estar. Se imaginan gastar 25 dolares aproximadamente en un disco que no voy a escuchar!!! por favor !!!Por otro lado esta el abuso,si me dedicara a venderlos lo cual no hago por que no me interesa ser fayuquero(además la gente prefiere oir Nigga que Ennio Morricone …apuesto mi quincena a que ningun chaval de menos de 25 tiene la menor idea de quien es el segundo) y es presisamente ese el meollo, el billete de pormedio, antes los cantantes en sus presentaciones tenian un amplio repertorio y cantaban ,digamos, los boleros de cualquier autor sin tener que "citar" el autor o compositor o si lo hacian era para que se diera a CO-NO-CER .Actualmente en la logistica de sus shows ya saben que cantaran y por tanto se habra pagado el porcentaje designado de regalias por el uso del material.Jerry Siegel murio sin disfrutar de los dividendos de su creación Superman (espero no estar en peligro de carcel por confesar Downloudinaje (o bandidaje) o por usar el nombre del super heroe sin pedir permiso a DC comics.), pero me pregunto: Stan Lee recibe regalias de Alain Robert?, internacionalmente conocido como el "hombre araña"
francés, un hombre intrépido que arriesga su vida escalando los edificios más altos del mundo,
frecuentemente sin permiso y siempre sin una cuerda de protección (nota:las últimas 32 palabras las copie de http://www.diariouno.net.ar/ contenidos/ 2008/ 05/08/ noticia _0065.html) o mejor aun: alguien sabrá si finalmente el Gobierno de los Estados Unidos de Norteamerica ,durante el periodo de Ronald Reagan o despues , pago a George Lucas regalias por el uso del nombre en su Proyecto "Guerra de las Galaxias" hay temas musicales que usan samples de otros y algunos vilmente plagiados , y son comercializados LEGAL- MANTE !! hay páginas de las que puedes descargar música o peliculas viejas legalmente, pero es material que a muy pocos les interesa, (para que perder mi tiempo viendo un excelente drama con un duelo de actuaciones titanicas si puedo comprar en la esquina con mi vendedor pirata predilecto el último bodrio de acción) y finalmente aunque no estoy de acuerdo con Magda con que "todo lo que esta en internet no tiene derechos de autor poreso esta en internet."por que si bien se coloca ahí es para co-no-cer,expandir tus horizontes ampliar tu criterio y COMPARTIR. Debo decir que soy un fan de la publicidad y sería feliz si se vendiera una colección de DVDs de las mejores campañas publicitarias(por que no lo hay ?…se imaginan cuantos permisos y billete se tendría que soltar para que se editara algo que quizá solo lo adquiririan estudiantes de mercadotecnia y uno que otro nostalgico como yo?…no es negocio). Entonces recurro a grabarlos de la TV o bajarlos de internet, si es que otro aficionado tuvo mejor fortuna que yo para cazarlos, y el acierto de subirlos para compartirlos. El asunto de la foto del perro es absurdo y ABUSIVO, por que bien pudo ser otra foto la elegida y posiblemente el autor se limitase a presumir con sus amistades que su imagen fue tomada para un comercial. Todos los videos de accidentes "graciosos" que vemos en la TV o en internet estan para que la gente se burle, se ria de si misma, no para hacerse ricos.Es un asunto de cultura,que se ha vuelto un circulo vicioso, por que si bien el internet o la difusión de la información por cualquier medio esta precisamente ahí para alimentar los cerebros, muchos solo prefieren hacer un Ctrl+paste y ni siquiera se toman la molestia de leer (en el caso de los escolapios) por que el Profe ni lo lee…apludo a los que lo exigen. El citar la fuente en todo caso debería ser para reconocer el esfuerzo que se tomo ese alguien, por haberlo pensado,escrito,investigado y dado a conocer primero, y el propio por haber seleccionado ese texto entre muchos por que a nuestro parecer es mejor.Al final no hay nada nuevo bajo el sol solo coincidencias en gustos y modos de pensar y así mismo discrepancias.Hemos olvidado que todo es para compartir y disfrutar (como dice la coca-cola) por que cuando nos vallamos de este mundo nada nos vamos a llevar. Posiblemente solo la gloria de una buena frase.Perdón por el discurso, choro, etc y por cualquier falta de agricultura en la sintaxis. (tiene mucho que no escribo)cedo el permiso de copiar mi opinión a cualquier blog o medio de difusión sin tener que citarme.
Me gustaMe gusta
Hoy en dia existen codigos para bloquear la o las copias de articulos o fotografias, pero muchos reporteros y escritores cuando escriben sus reportajes o sus cosas saben que estan expuestos a la copia indiscutiblemente, pero es muy bueno citar la fuete de la informacion. Con esto te lavas las manos de cualquier bronca futura. Tenemos por ejemplo articulos que ya taren el nombre del periodista si no quieres dar el link de la red, pero debes respetar al que crea al hacedor del articulo.
Por ejemplo:
07.04.08 Otra manera de seguir garantizando la dominación estadounidense: Los pozos petroleros ultraprofundos x Adán Salgado Andrade Engañosos argumentos a favor de la apertura de lo que queda del petróleo mexicano, pero no para “beneficio de todos los mexicanos”
De nueva cuenta, el entreguista, dócil, controlado gobierno panista que (junto con el priísta) mal administra a México, está empleando leguleyos, tramposos, engañosos argumentos a favor de la apertura de lo que queda del petróleo mexicano, pero no para “beneficio de todos los mexicanos”, como los tendenciosos spots televisivos (y que conste que de acuerdo con la nueva ley de medios, ya no se iba a emplear a la televisión o la radio para transmitir propaganda política, que eso son tales amañados anuncios sobre la “riqueza que yace en el fondo del mar”) pretenden mostrar.
Tenemos el articulo y tenemos el nombre del que escribio este articulo. Despues agregar una nota donde digas que encontraste en la red este articulo y lo traes a estos foros porque lo consideras muy bueno.
Lo demas…Sera lo demas, ellos juzgaran si es bueno o no.
SI NO QUIERES QUE TE ROBEN TUS ARTICULOS O TU INFORMACION, DEBES AGREGARLE EL SOFTWARE DE SEGURIDAD CONTRA COPIAS.
NADIE ES CULPABLE DE COPIAR LO QUE SE ENCUENTRA EN LA RED, TU ERES EL CULPALBLE POR NO ASEGURAR TUS ARTICULOS PARA QUE OTROS NO LOS PUEDAN COPIAR.
"EL RESPETO AL DERECHO AJENO ES LA PAZ."
Me gustaMe gusta
Bien, y cuando los blogers se copian el contenido, sin citar la fuente?
Me gustaMe gusta
Haber señores intelectuales , creo que cualquier informacion que sea de dominio publico , ENTIENDES ? INFORMACION . tengo entendido que cuando requieres informacion de tal o cual cosa te informas de donde la puedes obtener , cierto ? ok , algun maestro de mi escuela pidio que hicieramos una tarea y nos dio como referencia una pagina de la INTERNET la informacion que se encontraba en la direccion , es obvio que es para que cualquier usuario haga uso de ella , presisamente los Gobiernos estan tratando de dar accesos a la informacion de cualquier area, para que la gente, el publico , los trabajadores , se apoyen de esta y hagan uso de ella para su beneficio , por que no creo que diga algun ejecutivo de gobierno , veanla pero no lo comenten con nadie por que es privada , si fuera asi, perdonenme por la expresion , seria estupido que te indiquen donde encontar informacion para NO PODER HACER USO DE ELLA . PIENSENLO INTELECTUALES ! tengo 14 años estudio la secundaria pero esto hasta los mas niños lo sabemos . La informacion que se encuentra en la internet se puede usar para un beneficio propio , ya que en nuestro pais no estamos tan limitados como en E.U. Ellos si que son exagerados no hay cabida para los errores y peor aun sabemos que alla te demandan hasta`por que miras a alguien , te acusan de acoso . ahora imaginense si te pirateas una foto de una publicacion de alguien importante , EN POCAS PALABRAS NO TE LA ACABAS !!. SALUDOS .P.D. trate de ser lo mas correcta posible pero no soy perfecta asi que si se les hace , que mi comentario no les sirve pss no lo leean asi de facil , yo no voy a demandar a nadie por que utilicen mis comentarios gracias !!.
Me gustaMe gusta
Es un asunto muy complejo.
La gente como Andrea cree que todo -y digo todo en el mas extenso sentido de la palabra- lo que se presenta en Internet es gratis, libre de uso y no debería haber problema en usarlo porque si está ahí, en el supuesto de que es para que lo tomes, y si no quieres que se publique, pues no ponerlo ¿verdad?. Ella piensa así y ojo, es una chamaquita, porque ningún adulto le ha dicho que uno debería de auto imponerse una limitación en el uso de cualquier material encontrado en la red de redes. Mucha gente, al igual que ella, piensa así. Si te encuentras con una página de blog y el autor puso unas ligas para que te bajes los veinte exitos de Carlos Lico, o las mejores canciones de la Vecindad del Chavo, o la Suite del Pájaro de Fuego de Stravinski, están ahí para que las tomes. Porque sería "de hueva" primeramente encontrar un solo disco ya sea acetato o CD con tales selecciones específicas de tu gusto, luego PAGAR POR ELLAS, ¿verdad?. Igualmente cuando los profesores dan como referencia una página en Internet para que obtengan el material de estudio de una lección, están tomando un contenido que en realidad no saben que es.
¿Cómo están seguros que por los 20 o 30 o 60 o 110 pesos que cuestan los DVD LEGALES de artistas que nadie oye, no estan llegando al autor intelectual? PORQUE NADIE LOS COMPRA. Y luego se preguntan por qué el artista mexicano no vive del arte que genera. PORQUE NADIE QUIERE PAGAR POR EL, SOLO PORQUE YA ESTA EN INTERNET. Igual el contenido académico, ¿cómo sabemos si el material es fidedigno? ¿es totalmente exacto o el autor le está adicionando "de su cosecha"?. SOLO EN LOS LIBROS ACADEMICOS COMPRADOS se puede tener -y a veces ni así- certeza de fidedignindad.
El otro problema es la falta de probidad clásica del mexicano promedio. No sabemos respetar la propiedad intelectual del otro. Si de verdad queremos aplicar con apego estricto a la máxima Juarista, debemos aprender a regularnos y cuando menos ser honestos y decir "descaradamente robado de…." y ahí poner la referencia. Cuando menos para que el triste autor sepa hacia dónde se fugó su idea original, su música o su artículo.
La CRESTOMATÍA da licencia de ley para citar segmentos -con limitación- de otros autores, con fines demostrativos, ilustrativos o alusorios. Por supuesto que hay que hacer manifiesto que uno está ejerciendo el derecho a la crestomatía, que el segmento citado está debidamente etiquetado como tal y ya sea durante, o al final de la obra se cita al autor y la referencia.
Lo que no deberíamos hacer es ayudar a la industria del pillaje intelectual. Una canción, un poema, una foto -aún personal-, un artículo, etc. colocado para vista pública en internet está protegido por la Ley Nacional de Derechos del Autor vigente. Léanla bien, esta dice que cuando se publica algún documento original en un medio público, éste automáticamente queda asegurado y adjudicado al autor, siendo la publicación todo el trámite necesario y los derechos estarán con el autor original. Por lo tanto, aún cuando el material no cuente con los famosos sellitos de la C y la R y toda la parafernalia, ni existiese un registro en el Registro Federal de Derechos de Autor, la ley cubre y le protege Y LE DA DERECHO DE DEMANDAR A QUIEN HAGA USO DE ESTE SIN SU PERMISO EXPRESO.
Situaciones en otros países como la que se señala, son a causa de una política mas audaz para regular los contenidos originales y proteger la propiedad intelectual. Cierto que parece exagerado, pero lo vemos de esa manera por nuestra falta de cultura de la defensa de la autoría original. ¿Qué pensarían si en su blog, o diario personal pusieran una foto que, la usara una compañía editorial y generara para esta una ganancia estratosférica, mientras que el autor original de la foto no obtiene nada? Y claro, bajo nuestra cultura actual, el autor original no obtiene nada porque "la foto estaba en un lugar público de internet, y todo lo que está en internet está para ser tomado, si no, pues no lo pongan" ¿verdad? o no le dan nada al autor porque son una poderosa organización que puede comprar hasta conciencias. Esto ocurre en méxico porque no estamos acostumbrados a proteger nuestro capital intelectual. ¿cuántas veces no hemos oido que se fugan cerebros del país, como pasó con Guillermo González Camarena? ¿seguiremos apoyando la usurpa de las autorías intelectuales?
Mucho para pensar, ¿verdad?
Saludos
Me gustaMe gusta
"Lo
más cómico: He visto a veces a un conferencista hablar de mis propios
artículos o documentos como si fuera mi clon, pero como no sabe el
“todo” cuando le preguntan solo patinan, quedan mal y lo peor es que la
gente piensa que lo expuesto está equivocado o es no preciso."Pues si tienes razón.. esa parte es más comica.. despues de leer varios artículos tuyos sobre tecnología, los cuáles se me hacen muy escuetos aparte que en muchos casos dejan mucho que desear de alguien que se dice ser un guru tecnológico, pues debe ser cómico oir hablar a alguien de tecnología quién ha copiádole a alguien más que la tecnología siempre la comenta de forma desenfocada por así decirlo..
Me gustaMe gusta
Esto va solo para Phylevn: Creo que tus intentos de aprovechar el blog de un tercero como Moisés para dárselas de aparentar ser un genio de tecnología no puede dar mas asco que tu muy pobre comentario. Para "escueto" tu quesque blog con solo algunos cuantos hits de temas inentendibles, te las das de muy hacker pero lo unico que se deja ver es que eres una persona frustrada y opacada por el éxito de otros. Yo no he visto EN NINGÚN LADO que Moisés se las de de gurú de nada, y perdona no ser de la inteligencia que seguro tu tienes pero a mi (y a cientos o miles mas) nos ha ayudado mucho leer y escuchar lo que el dice. ¿Ya fuiste a una de sus confeencias? seguro que no, pues yo ya fui a una y al final me acerqué con el, es muy aligerado y busca siempre apoyarte, a mi me dió buenos consejos, y en tu caso solo veo impotencia por tu forma de pensar. Por otro lado por favor LEE lo que dice el blog: Moisés habla de aplicar tecnología a negocios no de bits y bytes… Sugiero que mejor te leas a ti solo, seguro de lo que no te vas a preocupar es que te "roben" algo de tu "gran compendio de mugre" que es de lo que tu escribes, y seguro pusiste el comentario para hacerte de tráfico a tu página que por cierto insisto es MISERABLE. ¿Dónde se ve tu frustración? Muy fácil, dices haber leido "varios" temas de Moisés. A mi cuando algo no me gusta, lo dejo de leer, pero tu como que algo le habrás aprendido ¿verdad?
Moisés, no dejes que una "golondrina" haga la "primavera" esta persona anda mal, gracias por lo que escribes y por favor sigue haciéndolo.
Me gustaMe gusta
Volviendo al tema, esto va mas alla de lo legal, el problema viene (igual que todos los problemas de los mexicanos) desde la educacion familiar, no solo se trata de reconocer al autor por lo dicho, escrito, pensado u otra cosa parecida, sino de valores y estos se obtienen (o al menos debiera ser asi) con la familia, alguien que no respeta su hogar no respetara nada ni a nadie.
Lo que esta en internet no esta alli para ser plagiado, creo que a nadie le gustaria ni a andrea que un dia navegando en internet de pronto entre los molestos banner o pop-up\’s encontrara la publicidad de un sitio porno cuya imagen es alguna de las que ella subio a su myspace, hi5, etc. con una leyenda al pie diciendo "asi me veo vestida, kieres verme desnuda?" solo porque alguien la vio en internet se le hizo atractiva y como "lo que esta en internet es para que todos tengamos acceso a ello si no no estaria ahi" ps que mas da tomarlo aunke nunka mostremos una foto de ella con menos ropa. De igual forma estan los libros en la biblioteca y no por eso debemos tomarlos, fotocopiarlos, presentar un trabajo y no mencionar la fuente. El internet no trabaja para el "beneficio propio" es para el beneficio de la comunidad y el plagio no representa un beneficio para nadie.
Me gustaMe gusta
Bueno, estoy de acuerdo con los autores, inventores y desarrolladores de cualquier cosa en querer ganar dinero con sus invenciones, solo que tengo una pregunta para todos.
Si la pirateria es mala, ¿quien autorizo a alguien a comercializar los cd, dvd virgenes?
¿Quien autorizó a comercializar las grabadoras de cd\’s y dvd\’s ?
Se han fijado que esos dispositivos en muchos casos llevan la misma marca que las productoras "legales" de las misma?
¿ no resulta paradojico y sospechoso que una empresa ponga en peligro sus ingresos creando algo que facilite eimpulse su propia destruccion?
¿De que sirve, por ejemplo que El universal informe sobre no a la pirateria, si pone casi todos sus contenidos libre de candados?
Me gustaMe gusta
Hola a todos. Creo que el tema es bastante complejo, me parece necesario verlo desde varios puntos de vista. Según entiendo, el derecho que una persona tiene a que su obra intelectual no sea plagiada es, desde mi particular opinión, justo. Las leyes que protegen dichos derechos, son una manera de evidenciar entre los individuos de una sociedad principios básicos esenciales en la naturaleza humana, y de alguna manera llegar a un acuerdo que permita una convivencia lo mas sana posible (acuerdos a veces constructivos, a veces no tanto). Lo mas importante es tratar de proteger la "verdad" de las cosas. En otras palabras, si yo plagio una idea tomada de otra persona en internet y la presumo como propia, sería como andar por el mundo contando historias tomadas de el relato (no necesariamente malintencionado) contado a mi por un conocido, que a su vez fue contado a el por un conocido suyo, y a este nuevo por otro individuo, teniendo yo ninguna evidencia de tal relato, y además presumirlo como cierto, y ¿por que no? hasta conseguir fama por ese cuento. El problema viene, cuando alguien quiera comprobar la fuente, e indagando llegue a ver que era mentira ese cuento, o que estaba de alguna manera distorsionado… mucha gente quedaría en evidencia 😦 Por eso creo que si alguna vez alguien quiere hacer pública una información, mas vale que sea uno el creador de ella, que sea uno testigo de ella, o por lo menos mencionar "específicamente" de quien es.Ahora, por otro lado, si yo soy el creador de algo (música, pintura, poesía, fotografía, una receta de cocina, o lo que sea), yo sería muy feliz si pudiera compartirlo con toda la banda, pues para mi ese es el fin último de la "creación humana": "compartir", y que mejor medio para ello que el internet. Pero de preferencia que nadie se lo adjudique, porque ¿que sentido tendría entonces compartirlo?, y si va a haber ganancia económica por causa de algo que yo "hice", ¿quien en todo caso tendría derecho a recibir esa ganancia si no yo? Algo que también sería pertinente saber, es si realmente el mas beneficiado por la venta de un producto de su autoría (por ejemplo un disco de música) sería el mismo autor, y no los distribuidores, vendedores, y sobre todo los dueños de las casas disqueras, si alguien tiene esa información, mucho les agradecería me la hicieran llegar.Esa es mi opinión. Saludos ; )
Me gustaMe gusta
Lamentablemente, desde hace mucho tiempo, toda nuestra vida ha pasado a ser del dominio del afamado "Don Dinero;" y nuestra creatividad no se ha salvado de caer en esa trampa establecida por los banqueros internacionales que gobiernan nuestras vidas, estableciendo según sus caprichos las políticas mundiales (de toda clase). Pocas personas crean "por amor al arte," siendo congruentes con las ideas de realizar sus obras "por un talento especial que brota de manera natural," "por una explosión de inspiración," "por un deseo ferviente de hacer algo diferente (original)," etc, y con el solo própósito de compartir ese talent-inspiración-deseo ferviente-etc y deleitar a otros. Gran parte de la creatividad del hombre moderno está dirigida por el deseo de explotar sus creaciones en términos "económicos" y de "reconocimiento personal." De hecho, ¿cuántas veces no hemos escuchado que grandes ideas son "archivadas" por el bien de otras no tan buenas que ya tienen tiempo en el mercado y poseen el poder económico para comprarlas, patentarlas y evitar que salgan a la luz pública? Con todo esto, de ninguna manera sugiero que sea incorrecto el que una persona decida querer ser reconocida por sus obras, o que desee utilizarlas en su beneficio económico (es decir, vivir de ellas). Lo que si quiero decir es que existen mentes enfermas que creen que pueden adueñarse de las cosas, por su forma de pensar "predominantemente capitalista" (a la que se reducen muchos de los valores actuales): gente que se adueña de palabras, de cosas materiales, de tierras, de mares, de grupos de personas, etc, que jamás podrán pertenecer a nadie. Asimismo, existen también aquellas mentes perezosas que desean sacar provecho de las ideas y obras de otros, buscando "reconocimiento personal" o "beneficio económico." Estas dos clases de personas, y sus múltiples niveles de expresión, son los prerjudiciales extremos de una recta que, desde mi perspectiva (aclaro para los necios), han actuado "en contra" del desarrollo de la creatividad humana hasta sus potenciales más insospechados. Por ejemplo, ¿qué hay de la posibilidad de expandir una idea y desarrollarla hacia otras direcciones? Vamos, haciendo a un lado las corrosivas ansias de reconocimiento personal y de dinero. Solo por explorar los ilimitados confines de la imaginación. Eso requeriría del "permiso expreso" de su creador, ¿no?, y muchas veces dicho creador no te lo permitiría porque es un "esclavo del capitalismo" dispuesto a demandarte por cualquier tontería. Mi opinión personal es que la "información es libre." Nadie puede adueñarse de la relatividad que observó Einstein. Nadie puede adueñarse de una molécula solo porque la "descubrió" y la produce "porque tiene el dinero para hacerlo." Todas esas cosas ya estaban ahí como información, algo intangible oculto en algún otro lado, digamos, en un almacén etérico en el que se entró y con una linterna (nuestra percepción consciente) pudo ser observado, conocido y desarrollado.
Si nadie pretendiera adueñarse de las ideas y sus subproductos, que personalmente (ahí va de nuevo para los necios) considero que proceden del Subconsciente, creo que la "tendencia pirata" del hombre perdería fuerza, y todos podríamos participar constructivamente en su desarrollo. También, para disolverla por completo y que esto fuera posible, sería necesario cambiar el paradigma cultural actual (por uno más sensato) que cultiva sentimientos de inferioridad y de envidia en muchos de los individuos, al utilizar como engranajes de su sistema a la "competencia" (que a veces llega a ser despiadada); las etiquetas de "genio" y "cualquiera" (entre muchos otros calificativos que solo originan conflicto) y la exaltación de la personalidad por encima de lo sano (como ciertos artistas, deportistas, políticos, científicos, etc; que son aplaudidos aquí y allá por sus obras, y que ganan absurdas cantidades de dinero, mientras que hay gente que ni siquiera tiene acceso a un empleo y se muere de hambre). Como pueden ver, la "piratería" es un problema que tiene raíces muy largas que se extienden hasta distintos sectores de la sociedad, e incluso hasta otros momentos en el tiempo, por lo que no es fácil llegar a una conclusión más o menos sensata sin considerar la mayoría de tales cuestiones. Por último, tal vez sería bueno que pensaras un poco si tus ideas están basadas en el "pensamiento capitalista" de las masas, aquello que "otros" quieren que pienses, y que te lleva a reforzar ideologías que solo dividen al hombre (como la piratería), o si realmente haces uso de tu libre capacidad de observación y de sentido común para contemplar un panorama más amplio de tu realidad. Respóndete a ti mismo, ¿eres un borrego o un individuo? Piénsalo.
Me gustaMe gusta
NETA WEYY SI KERIAS LLAMAR TU ATENCION PSSS LO LOGRASTE KE TE VALGA MADRE SI COPIAMOS O NO A TI QUE NETA WEYY KE EL MUNDO RUEDE Y LISTOOOOO JAJJJJJJJAJAJJJ PA KE NOS PREOCUPAS CON ESOS COMENTARIOS NETA NI KE FUERAS DIOS ALGO ASI PA K ENO SPREVIENES DE KE O KE PSSS NI AL CASO OSEA JAJAJJAJJ TU AS TU VIDA Y PUNTO CE FELIZ YUJUSS JAJAJ BYE CHAOO ADIOSSS JJAJ
Me gustaMe gusta
Parece ser que no entiendes que asi como se invento la forma de comunicarse a traves de la palabra escrita, ahora se utiliza el internet para comunicarse, entenderse y sobrellevar nuestras serias deficiencias emocionales de la vida cotidiana, imaginate si Gutenberg, hubiera dicho "no me vayan a robar mi invento, y que tal si lo utilizan y donde estan mis ganancias despues de que me queme el cerebro trabajando en MI IMPRENTA", mia! mia!…no estarias escribiendo tus sandeces.Lastima de medio de comunicacion que indiscriminadamente se utiliza por oligofrenicos virtuales.
Me gustaMe gusta
El problema no es taaaaaaan complejo. Uno puede utilizar mucha de la información que existe en internet, como es el caso de Andrea, para elaborar sus tareas. El uso de internet en este caso es igual al de la consulta de un libro, haciendo uso de la biblioteca de su escuela, o de la de alguna universidad, la ventaja está en que esta consulta se puede hacer desde casa, sin acudir a tal o cual universidad que pudiera estar incluso en otro país. Como bien dice ella nadie comete un delito por usar la información en ese sentido.
El delito si existe cuando uno se apropia de esa información siéndo que la autoría es de otra persona, eso se llama plagio y, por lo general, la usurpación de una autoría, conlleva a sacar beneficio moral o económico, de algo que no le pertenece.
Me gustaMe gusta
Como siempre, no falta la imbecilidad de algunos en temas como este, es claro que quienes escriben tan cómodamente acerca de ROBARSE lo que sea, argumentando libertad y valemadrismo, son MEDIOCRES QUE JAMÁS SE VAN A PREOCUPAR POR DERECHOS DE AUTOR porque son INCAPACES DE CREAR ALGO QUE VALGA LA PENA, son animalejos que sólo saben robar y reír en sus lamentables madrigueras sintiéndo que son "audaces y valientes" al atracar y degradar su entorno, y usualmente denostan y escriben con las pezuñas.
El coraje de que te ROBEN INMPUNEMENTE los derechos de alguna creación, (por pequeña que sea, intelectual, artística o de cualquier índole) es comparable a que roben tu automóvil, que el ratero lo presuma como si fuera suyo, lo conduzca libremente y ADEMÁS, COMO SIEMPRE, QUE AL GOBIERNO LE VALGA MADRE Y TU NO PUEDAS HACER NADA POR IMPEDIRLO.
Me gustaMe gusta
La realidad de las cosas es que muchos utilizamos la herramienta del internet para desarrollar nuestros trabajos, nosotros tenemos la idea, pero es cierto que nos vemos obligados a buscar elementos que den vida y forma a esa idea, cuantas veces no hemos escuchado al amigo o compañero que dice "no te la quiebres, buscalo en Internet". Lo mas importante es no defraudarse uno mismo, cuando la idea sea 100% original pues entonces si muestrate satisfecho con tu idea realizada, pero si buscamos algun apoyo del Internet si se debe de mencinar el hecho, no solo por los problemas legales que podamos tener, sino, por el simple hecho de no mentir a nosotros mismos.
Me gustaMe gusta
Saludos!
Primero me gustaria decir algo al respecto. En mi opinion personal creo que no todo cae en pirateria, robo o plagio, quiza muchos tengan razon, la informacion esta disponible para todos; todos podemos tomar articulos ya sea cientificos, tecnologicos, etc como apoyo para cierto conocimiento, muchas veces el mal esta en decir que la idea expresada ahi sea tuya, por que creo que todos recibimos un credito por lo que hacemos y esta mal adueñarse de las cosas; yo diria, seria bueno que inviertas dinero, tiempo y esfuerzo en construir una casa y al poco tiempo de que tu no vivas ahi llegue algun individuo gracioso y se adueñe de la casa alegando que el la hizo y sobre todo, ahora es el dueño!; yo pregunto, sin ser esclavo del capitalismo, sin ser tan alivianado, sin importarle si es plagio o no, lo dejarias tomar tu casa a sabiendas de todo lo que invertiste? CLARO QUE NO VERDAD?. Esto es lo que todos debemos tener presente para asi no distorsionar la realidad y saber respetar los derechos de los demas, el trabajo ajeno, etc, no solo esta el dinero, si bien no es necesario, de alguna u otra forma es lo que siempre queremos tener en el bolsillo, entonces por que pasar por alto el hecho de que algunas personas roben para luego vender? es como si te robaran un auto y despues tuvieras que volver a pagar para obtenerlo, suena absurdo pero muchas veces asi pasa.
En lo personal estoy de acuerdo con el autor si bien no he leido sus articulos creo que tiene razon siempre hay que reconocer la procedencia de las cosas para asi saber que tomamos, que adquirimos y que vendemos, desafortunadamente nunca podremos decir que no importa ya que a ninguno nos gustaria vernos afectados de ninguna indole similar, analizenlo, meditenlo y piensen como si a ustedes les robaran.
Me gustaMe gusta
Hola soy Karina, saludos!
Yo en lo particular pienso ke toda la información de internet ke se utilice para beneficio propio, ya sea de uno mismo u otros, no se esta robando…aun asi no se mencione de donde se obtuvo la información, todos sabemos ke el internet es de kien sabe usarlo y buscar! Ahora si los ke suben información no kieren ser "plagiados" existen muchos metodos para poder blokear la información ke suben y ke nadie la pueda descargar! Imaginen cuanta gente es la ke utiliza internet y la información ke en ella se encuentra, hasta en las ciudades mas reconditas del planeta!! Y vas a ir por la vida demandando a kien sabe? Ahora si muchas veces no se menciona de donde se obtuvo la información es porke ya es obvio ke fue de internet o simplemente para no rellenarla con "anuncios" por decirlo de alguna forma, hasta en las mismas escuelas te recomiendan de ke sitio puedes obtener la información!!
Yo pienso ke lo mejor es ke kien suba información a internet la proteja, si no kiere compartirla con el mundo!! Tan Tan. Chao.
Me gustaMe gusta
El conocimiento humano pertenece a la humanidad¡¡¡ 😀
Me gustaMe gusta
Por Dios mo se dice que no se use la informacion de internet, simplemente que se respeten los derechos, si son reservados no los copies, es plagio, si es creative commons cita la fuente, así de fácil, el tomar algo de otro y usarlo como tuyo es plagio, es lo que hizo Panda y ya los demandaron, ya si lo usas como fuente o como inspiracion es distinto, eso es el verdadero espiritú de internet, la libertad y la cooperación, en ningún lado son apreciados los leechers
Me gustaMe gusta
Lo que quisé decir y creo que no fuí muy claro es que no importa que este en internet, no es para que la copies, muchos profesores ahora exigen las tareas a mano por que los alumnos solo copian y pegan lo que encuentran, sin leerlo, OK si esta en internet puedes aprovecharlo, pero no plagiarlo, es distinto y no importa que seguros uses siempre habrá modo de burlarlos, no es cosa de ser capitalista o envidioso, es que a uno le cuesta crear algo y luego alguien más te lo roba lo usa como si fuera suyo y después tu ni puedes usarlo por que ahora te acusan a tí de plagio ¿por que no mejor ser éticos?¿por qué no simplemente citar las fuentes? es como buscar en libros la información, tienes que poner en la bibliografía los libros consultados, los autores y de ser posible las páginas ¿o nunca les enseñaron eso? Precisamente por esa falta de ética ahora muchos reprobamos al chico mexicano que ganó el Special Cannes por mejor corto, se pirateó una idea que según él era suya y sorpresa, otro corto ya había hecho lo mismo tal cual, eso ni hubiera sido un problema si simplemente hubiera puesto en los créditos el antecedente. ¿tanto trabajo nos cuesta?
No se trata de limitar el uso de la información o prohibir que se vea, es reconocer el trabajo a los que lo pusieron y gracias a los cuales podemos aprender, conocer o divertirnos en esta red de redes.
Me gustaMe gusta
El autor de este artículo no sabe escribir. Su pésima redacción le quita toda credibilidad.
Me gustaMe gusta
Plagio, s. Coincidencia literaria entre una prioridad carente de mérito y una posterioridadhonorable.(y no citare la fuente, je je je)
Me gustaMe gusta
saludos desde mexico df mucho gusto quiero q comente algo sobre el internet q leei el otro dia en el universal sobre los costos del sevicio q pagamos del infinit y el de cable
q el mas caro del mundo q en japon viajan a 6 veces lo q nosotros y el costo no se diga mientras en europa y japon pagan en promedio 3 dollar a qui pagamos 500 pesos por un 1 mb q estamos en edad de piedra en internet
dime q tu piensas de estos.
Me gustaMe gusta
Yo creo que si es necesario citar el origen de toda la información que usemos obtenida de internet, ya que de otra manera te estás atribuyendo el trabajo y/o la opinión de otra persona, y eso se llama PLAGIO, término que según la RAE (http://www.rae.es) se refiere a "copiar el trabajo de otro(s) dándolo como propio".
Se trata de ética y moral para darle el reconocimiento a los autores de toda la información que podemos encontrar navegando en internet, por eso es importante que cites, y lo hagas correctamente.
Saludos, bye.
Me gustaMe gusta
sería bueno que los archivos tuvieran una propiedad en la que se especificara si el propietario acepta que sea publicada, porque nos perderiamos de muchas cosas buenas (fotos de momentos muy buenos e irrepetibles por ejemplo) si alguien no puediera copiarla y enseñarsela a quien no tiene acceso a internet, parece inconcebible, pero en México y en muchos lugares así es, hay todavia personas que no tienen acceso a internet, en todo caso moises, por que no demandas a quienes se adjudican lo que escribes?, en lo personal no me parece que escribas muy bien como para piratearse lo que escribes, pero cada quien ok.
Me gustaMe gusta
Onderyea, ¿porqué no mejor redactas tu lo que crees conveniente? Como que mucha gente si entendió… ¿No será que eres una persona algo… "lenta? Mejor aporta algo de valor…. A mi si me gustó esta publicación, a la mejor redacto igual de mal y por eso si entendí 🙂
Me gustaMe gusta
Esto ya lo habia leido jajajajaja
Me gustaMe gusta
Hola
Que bueno que hay este espacio, porque es algo que yo creo que el que toma una imagen, es propietario de ella. Si obtiene permiso o no, eso es secundario, sobre todo si la utiliza para una causa noble, o buscando justicia, etc… desgraciadamente en todo el mundo hay un vacio del estado de derecho, los abogados en promedio son unos mafiosos, deshonestos etc, etc., y basta cualquier cosita para que quieran demandar para sacar provecho de esto….
Me gustaMe gusta
Hola tienes mucha razon en todo esto, en una ocación deje un pensamiento por mi aniversario con mi esposo, y me dio un chorro de coraje ver que otra persona se lo apropio solo quito nuestros nombres. Sin embargo aveces lo hacemos tendre más cuidado con eso, ami me gusto porner videos ahora incluire el vinculo espero que esto sea mejor.
Gracias y felicitaciones
Me gustaMe gusta
excelente blog, buena forma de inculcar la cultura de la cita y referencias; haciendo posible el reconocimiento de las personas que se toman el tiempo de divulgar información; la cual se puede convertir en conocimiento y deseo hacer mención de que pocas cosas son origininales en la internet, es decir de las prsonas que solo copian y pegan y envian; y por otro lado, muy valiosas a las personas que se toman el tiempo, esfuerzo, dedicación, etc a veces sin lucro y comparten sus aportaciones.
un saludo
Raúl
Me gustaMe gusta
Pues en lo personal siempre trato de especificar las fuentes de donde obtengo información, por que como ya mencionaste quien sabe en que lío te puedas meter.Me parece muy bueno que trates de hacer ver a las personas que no todo en internet es compartido y así poder tomar las medidas correspondientes.
Me gustaMe gusta
primero, me parece muy interesante el saber que otras personas sensatas como tu,se interesen por sensibilizar a las personas a que sean autenticas. Desde el inicio de los tiempos, una de las practicas mas escenciales del ser humano es la de imitar.(notese en los bebes al tratar de imitar a los padres) y tambien sucede que la capacidad de muchos de nosotros es limitada, o simplemente no queremos esforzarnos a pensar,de eso deriva el hecho que sucede a diario en todo el mundo y en todo estrato social, lo puedes mirar en las escuelas,(es en donde empieza a descubrirse abiertamente el fenomeno donde el alumno copia a otro) lo puedes mirar en el ambito profesional por medio del espionaje (diverso) en el tecnologico,en el que se puede observar la copia de tecnologia llamense automoviles,clones de software,el año pasado china se vio en un problema con la compañia mercedes benz precisamente por haber copiado su automovil llamado smart. y asi te podria seguir enumerando un sinnumero de actividad ilegitima como el copiado de todo. por tiempo indefinido he tratado y pensado en la solucion a ese problema. Siento que la respuesta estara escondida en el aspecto filosofico.
Me gustaMe gusta
Muy interesante opinión. Tal vez vas a encontrar mucha gente que te apoye pero será simple y llanamente hipocrecía. Estamos en un país donde a la gente le da flojera pensar, en utilizar el tiempo en reflexionar, en atreverse a imaginar, tener opinión propia. ¿ Y eso por qué? pues por miedo. La educación que recibimos no premia la creatividad y el esfuerzo, la reprime; desde muy pequeños, cuando hacemos algo original se nos critica, se nos acusa, en cambio cuando copiamos se nos premia, el profesor hasta nos exhibe como el resultado de la buena educación que recibimos y muestra como repetimos a la perfección sus argumentos, que a sus vez son una repetición perfecta de otros argumentos. Eso en todos los aspectos de la expresión: la música, la moda, el lenguaje y por supuesto la expresión escrita y textual. Luego en la educación formal se enseña como utilizar los nuevos recursos de la informática antes de enseñar lo más elemental: por un lado las reglas gramaticales y por el otro el uso de la máquina de escribir. ¿Pero para qué se quiere aprender el uso de un procesador de texto sino se tiene experiencia en el uso del teclado? Antiguamente se ponía atención a aprender a escribir, eso ya no es obligatorio en las escuelas elementales y en las escuelas de educación superior no es obligatoria la mecanografía. El profesionista no escribió él mismo su tesis profesional, lo hizo un escriba o una secretaria, en fin ¿quién escribe los discursos de los funcionarios tanto públicos como privados? pues un técnico, aquel sólo dicta y dicta o sea habla y habla mientras una taquimecanógrafa toma su dictado luego lo escribe en el ordenador y con los instrumentos que el mismo procesador de textos tiene corrije, ortografía, coherencia, sintáxis, sustituye palabras con sinónimos, etc. En el lenguaje coloquial la palabra más utilizada es "guey" y después más que palabras o conceptos en la comunicación se utilizan gestos. La gente por Internet te manda mensajes – cadenas que no son otra cosa que copias y pegotes, en los programas de charla se utilizan íconos, algunos sencillos y otros muy elaborados con sonidos y movimiento, se dice ke en lugar de qué el lenguaje se está modificando y por Internet se utilizan consonantes y se suprimen las vocales, y como si fuera el esperanto se utilizan los munequitos. En la vida cotidiana el lenguaje ya no es conceptual es gestual, nos expresamos haciendo movimientos con los ojos, la boca, en fin el cuerpo entero, como si fuéramos los íconos de la Internet. Ahora ya no es tan importante tener opiniones sino la el corte de pelo (un fleco que oculte nuestros ojos, por ejemplo), el color de la ropa que usamos ( por ejemplo negro, dark). En fin la música se hace con samplers prefabricados o haciendo mezclas de música (mixes o remixes), existe una copia al infinito. En la radio y en la televisión se copia también al infinito, hasta las escenografías son copia. Sabiendo utilizar algún traductor se copian textos de otros idiomas y sabiendo medianamente el idioma que se traduce ¿quién se va a dar cuenta del plagio? Con las tecnologías actuales todo se puede copiar sin que nadie se entere o que sólo se pueden enterar los expertos o quien investigue lo que se produce. Pero si los que enseñan, llámense profesores o instructores son unos plagiarios pues los alumnos también lo serán. El problema real es que son MALOS PLAGIARIOS pues si verdaderamente se hiciera un esfuerzo habría un ambiente de simulacro un poco mejor que tal vez impulsara a la creatividad. Pues es indudable que todo proceso de creatividad empieza por la imitación, después de un cierto número de imitaciones empieza a surgir la originalidad, aprendemos imitando. Pero otro problema es que no aprendemos y las estadísticas sobre la lectura en México son una muestra, estamos en los últimos lugares. Pero si leyéramos aprenderíamos. ¿ PERO CÓMO SE PUEDE EXIGIR QUE ESCRIBA A QUIEN NO LEE, QUE SEA ORIGINAL A QUIEN NO SE LE HA ENSEÑADO A PENSAR? Pero ¿quiénes son los primeros obligados a pensar? pues primero, los padres, segundo, los profesores de educación básica e intermedia, terceró pues los informadores o comunicadores y así siguiendo la cadena de socialización. Pero ¿saben cómo se hacen las tesis en la universidades de los Estados de la república? pues copiando las tesis de las universidades del Distrito Federal. Y ¿cómo se hacen las tesis universitarias en el Distrito Federal? pues copiando las tesis de las universidades de los Estados de la república. En fin esta temática es tan compleja que la única solución es predicar con el ejemplo. Y todo esto está ligado a otros temas como la corrupción, la deshonestidad, la hipocrecía, etc. Pero la gente se enoja con un empleado cuando no está dispuesto a aceptar una "mordida", nos esforzamos por ser los más deshonestos y la hipocrecía forma parte de los buenos modales. Un padre le enseña a su hijo a no decir mentiras – oye hijo, cuando venga tu mamá no le digas que me fui a jugar póker _ le enseña a no robar y cuando va al supermercado abre los paquetes de galletas o golosinas y los deja tirados en lugar de pagarlos en las cajas, y los ejemplos también aquí se podrían multiplicar al infinito. En las revistas "especializadas" como Vanidades, Nosotros, Ellos, etc., se habla de cómo pescar marido en lugar de cómo establecer relaciones amorosas sanas, cómo ser el centro de atención en una fiesta en lugar de formular cómo tener una vida más interesante. En fin, obsérvese cómo el mexicano es una copia de la copia de la copia desde que se levanta hasta que se duerme. Es más, hasta los sueños de un mexicano………. también son una copia.
Me gustaMe gusta
Hola de nuevo.Considero que las cosas expuestas aqui son muy vàlidas y en un paìs "democràtico" como el nuestro la pluralidad es importante,y quisiera para cerrar mi participaciòn en este blog relatarles una anècdota que platicò el señor y canta autor Facundo Cabral,cuando lo entrevistò hace unas semanas Carlos Loret de Mola en su noticiario matutino 1Noticias.Una de sus màs famosas canciones, "No soy de aquì ni soy de allà", fue hecha en el escenario mismo; Y surgiò por que hablaba de las andanzas de Pablo en los primeros años del cristianismo. Al otro dìa se la pidieron, pero ya no se acordaba de como era la letra ni la tonada, despues un periodista amigo suyo le regalò un cassette con la grabaciòn de dicha funciòn.Si al periodista no se le hubiese ocurrido "fusilarse" la funciòn para su gusto personal esa canciòn no existirìa, se hubiera perdido, como dije en mi anterior post no hay nada nuevo bajo el sol,las nuevas generaciones se sorprenden cuando nos escuchan decir: "Lo que canta fulano es un refrito de una canciòn de los 50s, o tal pelìcula es un remake o la frase que crees haber inventado ya fue dicha hace 30 años". Solo se consigue la originalidad cuando rompes un paradigma, ¿cuantos pueden decir con certeza que lo han hecho? Ellos pueden sentirse orgullosos, y guardarlo en su corazòn. Como cuando cantamos el himno nacional mexicano,aunque los derechos de autor no nos pertenezcan.
Me gustaMe gusta
porsupuesto que se debe publicar la fuente. por eso los jovenes de hoy no les da para mas el cerebro porque se la pasan clonando tareas e ideas discursos y temas de otros esa es mi opinion.
Me gustaMe gusta
la pregunta de moises es simple no dice que no utilisen lo que escribe supongo que lo hace para que estemos informados y aprendamos . pero en pocas palabras no saluden con sombrero ajeno jajajaja) ?verdad?
Me gustaMe gusta